Очевидно, что реакция на пандемию COVID-19 резко отличалась от всего, что было спровоцировано повторными научными предупреждениями об изменении климата. Многие организации, объявившие чрезвычайные климатические ситуации на протяжении 2019 и 2020 годов, до сих пор не приняли ничего подобного масштабу и скорости действий с которым столкнулся мир в связи с изоляцией из-за коронавируса.
Хотя действия по COVID-19 резко снизили выбросы CO₂, приостановив полеты и закрыв заводы во многих уголках мира, они также показали, насколько разрушительным может быть быстрое реагирование по сравнению с устойчивым и плановым переходом, который мог быть принят для поэтапного отказа от выбросов десятилетия назад.
Сейчас остро стоит вопрос о том, как сохранить экологические преимущества после того, как эпидемия COVID-19 пойдет на убыль, и как извлечь уроки из одного кризисного реагирования в погоне за другим.
Эти фотографии показывают, как снизилось загрязнение воздуха в Китае во время вспышки коронавируса.
Люди, живущие около полюсов, уже много лет бьют тревогу, как и те, кто живет на низменных островах Тихого океана. Но те, кто живет в богатых странах Европы и Северной Америки, смогли отложить решение проблемы климата как нечто, относящееся к отдаленному будущему. Да, это ужасно, но кажется одновременно и слишком большим, и слишком далеким, чтобы иметь с ним дело. По мере приближения наводнений и лесных пожаров реакция на них начала меняться, но лишь медленно и спорадически.
В ситуации непосредственной жизни или смерти большинство из нас предпримет меры, чтобы уменьшить свой риск, если нам предложат выбор. С другой стороны, изменение климата вполне может привести к такому же количеству смертей или даже большему их числу, но ответные меры не были приняты так быстро. Люди действуют в соответствии с непосредственными требованиями ближайшего будущего – или верят в конечное спасение, даже если среднесрочные угрозы чрезмерно велики.
Поскольку воздушные рейсы отменяются, а значительное число людей работает из дома, поездок становится меньше, а значит, и выбросов CO₂ меньше. Можно ли гарантировать, что некоторые вещи не вернутся к тому, какими они были?
Поскольку люди понимают, что и удаленная работа может быть эффективной, и что досуг может быть забавным и дома тоже, сейчас настало время для правительств и бизнеса создать политику, которая питает эти тенденции – например, высококачественная общественная широкополосная связь и налоги на авиационное топливо.
Государства, похоже, восстанавливают свою былую уверенность в необходимости принятия решительных мер в свете этого вируса. Шок от того, что правительства, подобные тем, что существуют в США и Великобритании, которые в течение последних 40 лет склонны доверять планирование рынкам и частному предпринимательству, задумываются о всеобщем базовом доходе для защиты рабочих, должен дать надежду защитникам окружающей среды с новым видением того, что возможно. Как только COVID-19 утихнет, мы все сможем оказать давление, чтобы заставить правительства обратить внимание на столь же амбициозные меры реагирования, как изменение климата.
Это феноменально важно для людей вернуться к социальной жизни после окончания «социального дистанцирования», но мы можем сделать это на основе новых приоритетов – социализации и наслаждения искусством и музыкой на местном уровне или через прямые трансляции, а также отказаться от видения будущего 20-го века, основанного на неограниченном росте, неограниченных путешествиях и неограниченном потреблении.
Если правительства будут спасать туристические компании так же, как они спасали банки в 2008 и 2009 годах, то все силы будут брошены на поощрения путешествий, и предпочтения, скорее всего, вернутся к стандартам, существовавшим до коронавируса.
Но если инвестиции будут переведены на низкоуглеродные альтернативы, а отрасли промышленности будут вынуждены изменить свою форму, мы также можем увидеть изменение общественных ожиданий. Именно в моменты кризиса то, что возможно, начинает меняться – все находится в воздухе, и у нас есть мгновение, чтобы перенастроить вещи, прежде чем они вернутся на свои места.
Может быть, только может быть, пандемия даст нам новый взгляд на то, что такое кризис. Пока все находится в воздухе, есть время все переосмыслить.
